강원랜드 슬롯머신 추천 ㅴ 야마토창공 ㅴ㏏ 57.rea731.top ♣제13회 수림문학상 심사위원단 (서울=연합뉴스) 지난 18일 오후 수림문학상 심사위원들이 본심에 오른 여섯 편의 작품을 심사하고 있다. 왼쪽부터 김혜나 소설가, 장은수 문학평론가, 김양호 소설가, 이승우 소설가(심사위원장), 김의경 소설가, 박혜진 문학평론가. [재판매 및 DB 금지]


(서울=연합뉴스) 소설을 읽다 보면 종종, 소설이란 무엇인가라는 원론적인 질문에 맞닥뜨리게 된다. 시란 무엇인가라는 물음에 대한 답이 시가 아니라 시적인 것에 있듯, 소설이란 무엇인가라는 질문에 대한 대답 역시 소설이 아니라 소설적인 것에 있을 것이다. 수많은 응모작 속에서 자기만의 목소리로 '소설적'인 것을 발화한 작품을 찾으려 했다.
본심에 오른 자산
작품은 모두 여섯 편이다. 여섯 편의 소설은 각기 다른 문제의식과 서사적 모색을 보여 주었으나, 동시에 해결하지 못한 과제 역시 골고루 드러냈다.
'언니들과 포르투갈'은 여행소설의 익숙한 틀을 비틀려는 시도가 눈에 띄는 작품이었다. 낯선 이들과의 패키지여행이나 가이드를 대신하는 여행작가라는 설정은 흥미로웠으나 에피소드가 스케치하듯 가볍게 슬롯머신
반복되는 탓에 결말을 향해 나아가는 밀도를 놓친 점은 아쉬웠다.
'청설몽'은 미국 대학의 노조 활동에 참여하는 대학원생이 연대와 회의 사이에서 갈등하는 과정을 담았다. 청설모를 통해 현실과 이상의 괴리를 비유적으로 드러낸 점은 참신했지만, 소설의 방향성이 뚜렷하지 않아 작가가 말하고자 하는 바가 무엇인지 가늠하기 어려웠다.
예시
'어느 사적인 예지'는 시간 역행이라는 소재를 통해 지식과 삶을 소설적으로 연결하려 한 시도가 흥미로운 작품이었다. 특히 연구자들이 철학적 지식을 놓고 토론하는 장면은 그 자체로 열기를 만들어 내는 신선한 자극이었다. 그러나 학문적 논의가 서사를 압도하는 바람에 소설 전체가 지식 전달에 머물고 말았다. 앎과 삶 두 축의 이야기가 유기적으로 연결되지 못바다이야기앱
해 끝내 서먹함을 남긴 것이 아쉬웠다. 소설은 지식의 통로가 아니라 그 자체로 새로운 지식이어야 한다는 점을 상기시키는 작품이었다.
'어디에도 없는 호텔'은 작가 레지던스를 배경으로 한 드라마였다. 시간과 공간의 작용이 가장 적극적으로 활용된 소설이었지만 과도한 설정들에 비해 서사는 조밀하게 이어지지 못해 흡인력을 잃고 말았다.
황금성나비
본심에서 집중적으로 논의된 작품은 '새는 혼자 날지 않는다'와 '블랙 먼데이'다.
'새는 혼자 날지 않는다'는 재난 이후 구성원들의 책임 의식을 환기하는 소설로 선박을 둘러싼 치밀한 배경지식과 그 묘사가 인상적이었다. 사회에 각인된 다양한 참사에 대한 기억을 불러내며 몰입감 있게 전개되는 장점도 있었다. 그러나 인물들이 지나치게 도덕적인 탓에 현실감이 부족했고 작가가 세팅한 대로 진행되며 단순하고 평면적인 느낌을 자아내는 한계도 뚜렷했다.
'블랙 먼데이'는 사회적 인정의 결핍 속에서 왜곡된 욕망과 폭력으로 파국에 이르는 한 남자의 추락을 집요하게 추적하는 작품이다. 주인공의 병리적 집착이 차갑고 냉정하게 묘사되며 독자를 몰입시키는가 하면, 인간 내면의 균열을 서늘하게 드러내며 악의 새로운 얼굴을 연출한 지점도 새롭게 만나는 서스펜스였다. 한 사람의 주인공에게 너무 많은 사연이 부여되며 서사의 역동에 불필요한 지체를 안긴 면이 없지 않지만, 인간의 불가해한 어둠을 끝까지 밀고 나간 작품이라는 데에는 이견이 없었다.
논의 끝에 병적인 인간의 타락을 소설적으로 응시하며 인간을 탐구하는 '블랙 먼데이'를 올해 수림문학상 수상작으로 결정했다. 당선을 축하드린다.
▲ 2025 수림문학상 심사위원단 = 이승우(소설가. 심사위원장), 김양호(소설가), 장은수(문학평론가), 박혜진(문학평론가), 김의경(소설가), 김혜나(소설가)
jaeh@yna.co.kr
▶제보는 카톡 okjebo